Bel vrijblijvend
073 - 85 10 480
of
Bel mij terug

Klanten over ons – Ervaringen

U kunt recensies van klanten sinds kort ook vinden op facebook.com/UwJurist.nl

 

Op www.gratisadviseurs.nl is de score een 8,1 voor ruim 15.000 gratis adviezen.

Onze klanten geven ons al ruim 11 jaar, van april 2006 tot vandaag, gemiddeld een 8,9. Hieronder een greep uit de reacties in het tevredenheidsonderzoek. Zie ook de beoordelingen van klanten op onze Facebookpagina.

Dhr. Z. Daldal, Amsterdam, appartementsrecht en verzekeringsrecht, score 10
“Ik wil u hartelijk danken voor uw aandacht en perfecte werk wijze voor mijn zaak alles is zeer goed geregeld eerlijk en transparant, ik ben erg blij dat ik u op internet tegen kwam. Toen wist ik dat u de juiste jurist voor mij was. En ja ik hoop het niet, maar mocht ik weer een jurist nodig hebben dan is het zeker weer uwjurist.nl, ik zal u uiteraard aan iedereen aanbevelen. En ik wens u nog veel meer succes in de toekomst, nogmaals Dank u wel.Top !!!”

Dhr. M. van den Dobbelsteen, Rotterdam, contractenrecht, score 9
‘Het was een grote geruststelling, fijn.’

Mw. I. Vink, Haarlem, wanprestatie (niet-nakoming), score 9,7
‘Heel hartelijk dank voor alles!’

Mw. I. v. Lindert, Utrecht, huurrecht, overeenkomstenrecht, score 8,8
‘Snelle en accurate wijze van werken, dank !’

Mw. H. van den Berg, Den Bosch, arbeidsvoorwaarden, score 10

De heer B. Peters, Pannerden, arbeidsrecht, score 8,6:
“Duidelijke en goede oplossingsgerichtheid, als het moet hakt ze knopen door. Wil niet verzanden in de emotionele aspecten die er spelen. Is ze heel duidelijk in. Op dat moment soms vervelend, maar voor de zaak zeker goed. Duidelijkheid over de financiële kanten waarmee de klant te maken krijgt.”

Mevr. M. Boom, Rotterdam, advies over koopovereenkomst woning, score 8,1

De heer P. Postema, Bedum, arbeidsrecht/Wwz, score 10:
“Niets anders dan lof over de dienstverlening, de bereikbaarheid en de communicatie. Ik ben uitstekend geadviseerd en de prijs kwaliteitsverhouding is uitstekend.”

Mevr. A. van Beesd, Tilburg, overeenkomstenrecht, 9:
“Monique is rechtvaardig, intelligent, standvastig, resultaatgericht en sociaal. Ze is een kei in haar vak en komt haar afspraken altijd na. What you see is whatyou get, no-nonsens en ze laat zich de kaas niet van haar brood eten.”

Van Aggelen Schilderwerken, Scherpenzeel, overeenkomstenrecht, score 7,8

Mevr. A. van Aalst, ‘s-Hertogenbosch, arbeidsrecht, score 8,8
“Snelheid is altijd uitstekend. Je handelt snel en adequaat. Je bent altijd bereikbaar, of je belt direct terug. Afspraak is afspraak bij jou. Algemene positieve dingen m.b.t. jouw communicatie zijn de kracht, inhoud, directheid en humor.
Je weet waar je het over hebt en probeert er alles uit te halen voor een klant. Je zou wat mij betreft best wat meer mogen vragen als je kijkt wat je ervoor terug krijgt. De vergelijking heb ik gebaseerd op mijn ervaringen in de advocatuur. Veelal worden er minder prestaties geleverd voor meer geld. Jij ontzorgt. Je hebt mij de bescherming kunnen bieden die ik destijds nodig had. Je hebt er echt gestaan!”

De heer E. Carlier, Arnhem, o.a. huurrecht, score 9,1:
“Ik ben zeer tevreden over de (sinds 2013) geleverde diensten, ondersteuning en support. Het is begrijpelijk dat de juridische wereld terminologie met zich mee brengt en men zo met elkaar communiceert. Als leek was het niet altijd even makkelijk te volgen…een jip&janneke handboek zou welkom zijn geweest ;-)”

Fam. de Groot, Strijen, second opinion en burenrecht, score 9,4:
“In eerste instantie via DAS rechtsbijstand. Verloren energie en geld. Dat doen we niet meer. Eén gedegen brief aan tegenpartij en zaak opgelost”

Fam. Blom, Strijen, contractenrecht en burenrecht, score 8,8:
“Erg tevreden. Prettig persoon ben je. Ik hoop contact te houden (FB of hoe dan ook, maar niet op juridisch gebied J)”

Mevr. A. van Geemen, ‘s-Hertogenbosch, ontslagrecht, score 9:
“Vond het een heel aangenaam contact. Heel laagdrempelig ook wat ik heel belangrijk vind.”

Stone Business Associates B.V., Capelle aan den IJssel, contractenrecht, 8,6:
“Volgens mij hebben we in een gezamenlijke effort het maximaal haalbare resultaat behaald. Je wil altijd meer maar er zijn natuurlijk grenzen aan wat juridisch haalbaar is. Gelijk hebben versus gelijk krijgen…”

Dhr. W. Kamminga, Doetinchem, arbeidsrecht, 8,6:
“Hartelijk dank voor het keurig en doeltreffend werk dat door jou is verricht”

De Wekker, Alphen a/d Rijn, contractenrecht, 7,6:
“Zonder meer tevreden’

Mevr. S. van den Berg, Hellevoetsluis, ondernemingsrecht, 8,2
“Hartelijk dank voor de bemiddeling”

Mevr. S. Arnoldussen, Helden, huurrecht, 8,7

Plentyparts Nederland BV, Hengelo, websitevoorwaarden, leveringsvoorwaarden, 8,2
“Super!”

Mevr. A. Kusters, Doetinchem (vordering ad € 32.000,00, score 10):
“Zoals reeds eerder gemeld ben ik meer dan verrast door jullie dienstverlening. Voor alle punten geef ik dan ook een 10. Je mag uitermate trots zijn op het behaalde resultaat. Ook als het resultaat anders was had ik dit contact als zeer prettig ervaren. Fijn vond ik bovendien dat er rekening gehouden werd met mijn eigen inbreng en er niet van “bovenaf” op deze “leek” werd neergekeken. Ik heb ook genoten van de spitsvondigheden!!!! Voor de toekomst wens ik jullie heel veel succes.” Dhr. W. Leenders, Helden, ontslagrecht, 8,8
“Ben zeer tevreden over de gang van zaken bedankt”

IBC Charlois, Rotterdam, huurrecht, 8,9
“De gegeven waardering spreekt voor zich.”

Fam. van Santen, Kaatsheuvel, vastgoedrecht, 8.1

Mevr. G. Fukkink, Lichtenvoorde, arbeidsrecht, 8

Dhr. M. Kamphues, Maarheze, o.a. aansprakelijkheidsrecht, 8,6
Mevrouw Doomernik is professioneel, kundig, betrokken en assertief waarbij zij je met raad en daad terzijde staat. Ben dankbaar voor haar ondersteuning!

Mevr. M. ten Brink, Den Bosch, overeenkomstenrecht, 10

De heer M. Asraei, Rijswijk, arbeidsrecht, 8,1
“Prima geholpen, van harte aangeraden”

W. Spaans, Schalkhaar, arbeidsrecht, 8,6

De heer H. Niemeijer, Wageningen, overeenkomstenrecht, 9,8
Ik zal de jurist graag aanbevelen bij anderen en in voorkomende gevallen weer een beroep op haar doen.”

Stichting De Schuilplaats, Suriname, personen-/familierecht, 9,4

Mevr. A. Arens, Almelo, arbeidsrecht, 10
“Bedankt voor de goede, snelle en vriendelijke hulp. Het verliep boven verwachting en ik ben erg blij met de resultaten.”

Fam. Poelenjee, Zeeland, huurrecht, 8,5

De heer V. Wevers, Almelo, arbeidsrecht, 9,9

Mevr. S. van Dijk, Rotterdam, appartementsrecht, 8,1

Mevr. W. Johnson, Oostburg, burenrecht 9,6

Dhr. R. Loois, Deventer, arbeidsvoorwaarden, 9
“Ik ben ontzettend snel en goed geholpen. Monique begreep precies wat ik bedoelde en nodig had. Bedankt”

Middeldorp Tools, Echteld, verbintenissenrecht, 9,1
“Wij zijn zeer tevreden over de afhandeling”

Dhr. T. Nijenhuis, Haaksbergen, ontslagrecht, 9

Dhr. W. Kamphuis, Daarle, arbeidsrecht 7,4

Mevr. W. Dijkman, Amsterdam, verbintenissenrecht, 9
“Zeer tevreden”

Dhr. M. Beijer, Ammerzoden, arbeidsrecht, 8,6

Dhr. E. de Klerk, Hoofddorp, huurrecht, 9,6

Dhr. D. de Boer, Utrecht, arbeidsrecht 8,5
“Ik vond het contact bijzonder duidelijk, alsmede het eigen initiatief wat men in naam van mij nam”

Dhr. P. Postma, Eindhoven, ontslagrecht, 9,1
“Ik ben –maar dat blijkt wel uit de cijfers- zeer goed geholpen.

M. Wisselink, Amsterdam, huurrecht, 8,4
“Ik vind de zakelijke manier van optreden erg prettig in zo’n emotionele situatie als waarin ik verkeerde. Schept wat afstand tot de materie en relativeert de zaken. Was zeer welkom. Ook heel prettig was dat je alles wat ik zelf kon doen, opstellen, uitzoeken, etc aan mij overliet.”

Rhinofly, Utrecht, huurrecht, servicekosten, 9,2
“Ik heb het als zeer prettig ervaren en ik zou je zeker aanbevelen aan mijn omgeving!!!

Mevr. R. Vogel, Papendrecht, ontslagrecht, 9,5
“Hardstikke bedankt voor al het werk en de moeite die je voor me gedaan hebt. Het was een prettig idee iemand te kunnen raadplegen, en vooral ook dat je het contact met mijn (ex)werkgever van me hebt overgenomen. Dat was een hele opluchting. Ik zal je zeker aanraden mocht iemand een jurist nodig hebben, en je zeker weer contacten mocht ik onverhoopt weer in de problemen zitten :)”

Dhr. de Wit, Woubrugge, arbeidsrecht 8,0

Dhr. D. van Duijn, Noordwijk, arbeidsrecht, 7,5

Riksen en Willems, Oosterbeek, diversen, 9
“resultaat bereikt, nagenoeg per omgaande reactie terug, afspraken nakomen gewoon uitstekend, communicatie duidelijk en correct, vrijwel direct antwoord en uitgebreid juridisch onderbouwd, prijs-kwaliteitverhouding voor een ieder bereikbaar, helder”

Fam. Schoonman, Spanje, o.a. bruikleenovereenkomst opstellen, 8,5
“Service is goed en snel. Deskundigheid voelt goed, maar kan ik als leek nauwelijks beoordelen. Ik heb een goed gevoel bij de gehele gang van zaken vandaar deze cijfers. Achteraf zal moeten blijken, (maar beter van niet), wat de overeenkomst waard is. Maar voorlopig; Prima!”

Middeldorp Tools, Echteld, wanbetaling, 9,9
“We zijn absoluut blij dat onze keus op u is gevallen,niet alleen omdat het zo goed is afgelopen, maar vooral ook door uw correcte optreden, emails etc. Al meerdere keren hebben we uw naam doorgegeven aan anderen en als we ooit nog in een situatie komen waarin we juridische hulp zoeken bent u de eerste waaraan we denken. Dus: ontzettend bedankt voor uw inzet voor ons!”

StudyWorld, ‘s-Hertogenbosch, overeenkomstenrecht, 9,3

M. Rosendahl, Arnhem, arbeidsrecht, 9,2

B. de Haan, Montfoort, diverse, 8,0

Fam. Waddell, Ossendrecht, arbeidsrecht, score 8,0
“Wij zijn zeer tevreden!”

Juwelier Korse, Rosmalen, contractonderhandelingen, score 8,8

Mevr. I. Hartgers, Den Haag, arbeidsrecht, score 8,9
“Ik ben zeer tevreden over de diensten die Mw Doomernik heeft verleend in ‘mijn zaak’. Zij speelde direct in op de situatie waar ik in verkeerde, en wist dit in korte tijd te stabiliseren. Op deze manier ontstond ruimte voor onderhandeling en ook hierin heeft Mw Doomernik mij met grote betrokkenheid bijgestaan.”

VOF Oostra, Almere, franchiserecht, score 6,8

Mevr. S. Vrolijk, Rotterdam, huurrecht, score 8,4

Fam. Appelman, Abbekerk, overeenkomstenrecht, score 8,1
“Wij waren zeer tevreden! Bedankt …”

Dhr. H. van Putten, Utrecht: huurrecht, score 9,2

Dhr. Eerden, Arnhem, overeenkomst van opdracht, score 8,1
“Blij met het resultaat”

Mevr. H. Wassenaar, Soest: arbeidsrecht, score 10
“In één woord uitstekend!”

Dhr. W. van der Heijden, Woerden: second opinion, score 7,9
“Als ik onverhoopt weer terug moet vallen op juridische ondersteuning, dan wend ik me zonder voorbehoud weer tot UwJurist.nl!

Fam. Bonthuis, ’t Harde: huurcontract, score 9
“Zeer attente jurist die uitstekend met client communiceert en zeer toegankelijk is.…”

Dhr. E. de Vries, Amsterdam: arbeidsrecht, score 8,9
“Ga zo door en je verovert de wereld nog eens. In het begin zag ik op tegen geen face to face contact en ik ben erachter ben gekomen dat dit totaal geen issue hoeft te zijn. Dit is dus wel een drempel maar bij dezen geef ik je mijn referentie. Je lost dit perfect op. Tot in de toekomst!

Dhr. B. Grit, Apeldoorn: huurrecht, score 9

Bouw-Verbouwadvies, Eersel: algemene voorwaarden, score 8

Dhr. M. Huizinga, Groningen: verborgen gebreken, score 9
“Hulde!”

Mevr. P. Guthrie, Eindhoven: vastgoedrecht, score 8,8

40PlusRelatie, Zoetermeer: Legal Management, score 8,9

Mevr. P. v.d. Zanden: arbeidsrecht, score 8,6

Dhr. H. van Weerd, Deventer: personen-/familierecht, score 8,7

Fam. Aldogan, Rotterdam: consumentenrecht, score 8,6

Mevr. D. Huls, Zeist: arbeidsrecht, score 9,0
Ik vind jullie dienstverlening uitstekend. De prijs en kwaliteit verhouding is prima. Geen onzin in rekening gebracht en de communicatie verliep prima. Heldere uitleg en een persoonlijke samenwerking. Als iemand een jurist zoekt zal ik jullie zeker aanraden.”

Goede Gasten, Arnhem: legal management, score 8,0

Savante-Advisering, Liempde: acquisitiefraude, score 9,7

Dhr. L. Hubrecht, Oosterbeek: personen/familierecht, score 8,4
“Fijn gevoel aan overgehouden.”

Dhr. A. van Beek, Rotterdam: huurrecht, score 9,5
“Zeer adequate en efficiënte behandeling van mijn zaak!”

Dhr. A. Krijger, Nijmegen: lening, score 9,1
“Het was een genoegen om samen te werken in deze zaak en het geld wat ik nooit meer verwacht had terug te krijgen toch te mogen ontvangen. Ik waardeer de deskundigheid en klantvriendelijkheid ten zeerste.”

Shoppartner B.V., Breda: contractenrecht, score 9,3

A&O Beveiligingsbureau, Den Haag: acquisitiefraude/misleiding, score 9,2
“Prettig contact. Goede juridische adviezen. Bedankt voor de correcte afhandeling

Dienstverlening Het Oosten, Arnhem: misleiding/acquisitiefraude, score 9,1
“Alles is prima verlopen. Mijn dank daarvoor en ik zal u zeker aanraden als iemand een jurist nodig heeft.”

Mevr. I. Messing, Renkum: arbeidsrecht, score 8,3

Prevoo V.O.F., Margraten: dwaling, score 8,2

Villa Hap, Zeist: o.a. huurrecht, score 8

Mevr. R. Vonk, Veenendaal (o.a. loonvordering, score 9,6):
“Alles is betaald. Heel hartelijk dank voor de bijzonder prettige manier waarop u mij hebt geholpen! Ik heb uw hulp als zeer deskundig en klantvriendelijk ervaren.”

Wake-Up Company, Amsterdam (geschil over website, score 10)

Byland Bouw B.V, Lobith (ontslagrecht, score 8)

Dhr. T. van Eck, Arnhem (arbeidsrecht, score 8,7):
“Ik kon er niet omheen naar waarheid de vragen in te vullen. Mijn hooggespannen verwachtingen zijn helemaal uitgekomen……geweldig!! Dank.”

De Scheidingsmakelaar, heel Nederland (verbintenissenrecht, score 7,9)

VvE Nassauflat, Oosterbeek (servicekosten, score 8)

B. de Haan, Montfoort (schade door hond. score 7,9)

Imavi, Maurik (relatiebeding, score 8,8):
“Ik was aangenaam verrast dat ik zeer snel een antwoord kreeg, op een zondag …”

ENGAS Engineers B.V., Apeldoorn (concurrentiebeding, score 9,7)

Façadis Geveltechniek, Oldenzaal (Legal Managment, score 8)

Rhinofly BV, Utrecht (servicekosten, score 8):
“Wat ons betreft een dikke 8!”

Fam. Vermeule, Schiedam (vastgoedrecht/arbeidsrecht, score 9,2):
“100% resultaat. Jurist handelde zeer snel en wist de verschillende tegenpartijen mede hierdoor onder de juiste druk te zetten. Afspraken nakomen uitstekend, ikzelf heb wel eens een steekje laten vallen. Meer dan je normaal mag verwachten! (Soms zelfs het weekend door!). Mijn eigen communicatie was wel eens voor meerdere uitleg vatbaar, die van de jurist snel en duidelijk. Eventuele onbereikbaarheid werd aangekondigd, voor mij meer dan wat ik verwachten mocht!”

Dhr. R. Rikhof, Losser (arbeidsrecht, score 9,7):
“Uitstekende dienstverlening van zowel Anker Rechtshulp als Mevr. Doomernik die door verzekeraar Anker ingeschakeld werd.”

Dhr. J. van Kesteren, Duiven (concurrentiebeding, score 8,9)

In2Printing Drukkerijen, Haarlem (geschil met leverancier, score 9,3):
“Ik ben zeer tevreden over de verleende service. Met dank aan UwJurist.nl hebben wij ons geschil daadwerkelijk gewonnen, iets wat alleen waarschijnlijk niet gelukt was.”

FemaleFactor.nl (contract advies, score 8)

PKD&S, IJsselstein (verbintenissenrecht, score 10):
“Nogmaals bedankt, zeer tevreden met zowel de dienstverlening als met de uitkomst. Ik hoop natuurlijk van harte je hulp niet snel meer nodig te hebben, mocht dat toch het geval zijn, zal ik absoluut weer contact zoeken!”

Mevr. M. van Egmond, Arnhem (arbeidsrecht, score 9,7):
Wat ik als zeer prettig ervaar is de directe aanpak van de gang van zaken en de heldere manier van communicatie, dat alles in een perfect tempo. Ik zal u zeker bij anderen aanbevelen en complimenten voor uw kwaliteits-level. Ik wens u heel veel succes en nogmaals dank voor de goede support.

Dhr. P. Tanck, Paramaribo (stichting, score 10):
“Ik ben erg tevreden, en zie uit naar een samenwerking in de toekomst.”

Fam. Boonman, Clinge (huurbescherming, score 9,9):
“Zowel mijn dochter, haar vriend en ikzelf zijn zeer tevreden over de werkwijze en het resultaat. Mijn dochter en haar vriend hadden zelf de kans om de bevindingen van de jurist aan hun verhuurster mede te delen. Zij voelden zich gesterkt, en op de verhuurster heeft het blijkbaar direct indruk gemaakt. Zij liet weten dat dat ze dan blijkbaar in het verleden verkeerd was ingelicht. Verder deelde zij mede dat zij hen graag als huurder wilde behouden. Nogmaals hartelijk dank.”

T. Da Costa Gomez, Rotterdam (ontslagzaak, score 8,5):
“Dank je wel voor het snelle werk en advies!”

B. Lelkes, Arnhem (diverse contracten, score 8,3)

Dhr. A. Brinkhof, Duiven (arbeidsrecht, score 10):
“Ik ben zeer te spreken over de ondersteuning als second opinion. De bereikbaarheid is zeer goed en proactief wordt de kern van het juridisch probleem helder verwoord. Omdat u mijn ontslag niet heeft behandeld doch slechts aanvullende informatie verstrekte, is het resultaat niet aan u toe te rekenen.
Ik ben bij u gekomen via uw open en zeer vertrouwenwekkende internetsite; in de uitvoering wordt waargemaakt wat wordt beloofd.”

Indoor Ski- en Squash Centrum, Amsterdam (huurrecht, score 8,1)

Mevr. M. Thus, Arnhem (arbeidsrecht, score 10):
“De professionaliteit, snelheid en deskundigheid maken dat een vervelend juridisch conflict deskundig en naar volle tevredenheid wordt afgehandeld! UwJurist.nl is een gezonde organisatie en mr. M. Doomernik is een bevlogen, enthousiaste en eerlijke jurist die zich voor 100% inzet voor haar clienten. Ik heb zeer goede ervaringen (deze zaak was niet de eerste) en ben blij dat ik de juiste jurist bij UwJurist heb gevonden! Ik heb alle vertrouwen in haar en de organisatie!”

De heer B. v. Beek, Rotterdam (huurrecht, score 9):
“Allereerst dank voor uw daadkrachtig optreden, waar anderen een lange moeilijke te gane weg voorzagen, bent u er in geslagd dit snel te doen. De snelle reactie en voortvarende behandeling van mijn zaak is mij zeer goed bevallen !!”

Dhr. B. Wielinga, Westervoort (o.a. huurrecht, score 9,5)

VULpunt Nederland (franchiserecht, score 8,7)

Novio Nautic, Nijmegen (arbeidsrecht, score 10):
“Snelle service, verdient snelle betaling!”

Dhr. H. Schindeler, Amsterdam (geschil met leverancier, score 10):
“Jeetje, echt een topper. Mijn complimenten.”

Dhr. B. Maas, Oostzaan (ontslagrecht en concurrentiebeding, score 9,9):
“Ik ben zeer tevreden.”

Dhr. J. Steenbergen, Arnhem (intellectuele eigendom, score 9):
“Hartelijk dank!” 

Mevr. M. Thus, Arnhem (geschil bank gestolen pinpas, score 10):
“Commentaar overbodig”.

Club Gelato, Heteren (franchise/huurcontract, score 9,6):
“Hierbij dank voor de wijze waarop onze zaak is behartigd. We zijn zeer tevreden over de vastberadenheid, snelheid van werken, informatie en betrokkenheid met betrekking tot de kwestie. Het was voor ons een zeer positieve kennismaking met jullie organisatie en we zullen deze zeker aanbevelen bij relaties.”

Mevr. S. Steinfort, Amersfoort (ontslagrecht, score 9):
“Zeer goed. Mocht ik ooit nog juridische hulp nodig hebben, dan kom ik zeker terug. Ben vooral blij met betrokkenheid, snelheid en professionaliteit. Vond het ook zeker een genoegen om zaken te doen en ben blij met het resultaat! Heel erg bedankt.”

Dhr. M. Stabel (gratis advies annulering hotel, score 10):
“Dankzij uw gratis eerste hulp heb ik inmiddels, zoals het hoorde, 50% van de annulering terug ontvangen. Dit wilde ik u even laten weten.
Nogmaals hartelijk dank.”

Dhr. J. Demon, Arnhem (ontslagrecht, score 10):
“Ben erg tevreden met het resultaat en ben echt super blij dat ik mevr. Doomernik heb getroffen. Hartelijk bedankt voor uw hulp.”

RE/MAX Nederland, Apeldoorn: (Legal Management, score 9)

Bureau Wissel, Nijmegen (Legal Managent, score 9,8):
“Geen opmerkingen nodig.”

B en H Importbedrijf, Apeldoorn (ondernemingsrecht, score 9,1):
“Bedankt voor uw snelle reacties en hulp.”

Dhr. F. Verheij, Hengelo (arbeidsconflict, score 8):
“Over all een goed gevoel!”

De heren R. Kluts en Ph. Wenting, Duiven (o.a. oprichten VOF, score 8):
“Wij hebben (als ‘kleine’ klant) het bezoek aan u als zeer prettig ervaren. Er was een ongedwongen en ontspannen sfeer.”

Mevr. M. Mulder uit Wageningen (merkinbreuk, score 8,5):
“Hierbij maak ik even van de gelegenheid gebruik om je te bedanken voor je werkzaamheden. Ik vond het prettig om met je te overleggen en jouw manier van werken spreekt me aan.”

U ziet het, of het nu om arbeidsrecht, arbeidsvoorwaarden, arbeidsovereenkomsten, ontslag, huurrecht, ontbinding van een overeenkomst, ontruiming, franchise, leveringsvoorwaarden, een koopovereenkomst, een geschil met een leverancier of met een klant, algemene voorwaarden, of andere zaken gaat, onze klanten zijn blij met ons! Dat blijkt wel uit deze testimonials.

Hoe ziet ons tevredenheidsonderzoek eruit?:

Geachte klant,
Wilt u zo vriendelijk zijn mee te helpen aan de kwaliteitsbewaking? Wij hopen uiteraard dat u tevreden bent over onze inspanningen voor u en over de resultaten daarvan. Maar ook kritiek vernemen wij graag, zodat wij e.e.a. kunnen verbeteren. Wilt u ons voor elk onderdeel een cijfer -van 1 t/m 10- geven? Bij voorbaat hartelijk dank voor uw medewerking.

1.   Wat vindt u van de snelheid van dienstverlening?
2.   Wat is uw oordeel over de bereikbaarheid van uw jurist?
3.   Hoe goed worden afspraken nagekomen?
4.   Wordt u voldoende geïnformeerd over de voortgang?
5.   Hoe ervaart u de communicatie met uw jurist?
6.   Wat vindt u van de juridische deskundigheid?
7.   Is de verstrekte juridische informatie duidelijk?
8.   Wat vindt u van de prijs-kwaliteitverhouding?
9.   Wat is uw oordeel over de resultaten?